[Bulk] Re: [Bulk] Re: [eSlack] Actualizar el sistema con slackpkg.

[Nach0]

tenia entendido que swaret no chequeaba dependencias, desde que version lo
hace? creo que etoy descatualizado

On 10/15/06, webomovil <webomovil en yahoo.es> wrote:
>
> El Domingo, 15 de Octubre de 2006 15:27, Javier Aragones escribió:
> > Estuve probando el slackpkg y te comento mi experiencia:
> > Primero suelo usar el swaret para esta operación, pero si bien es
> > diferente la forma de hacer las cosas el slackpkg suele manejarse mas
> > rápido y con una filosofía mas simple.
> > Cuando hacer el slackpkg update correspondiente (probé la current) suele
> > usar wget para descargar todo lo necesario y luego viene la parte de la
> > acción.
> > Intenté slackpkg upgrade pero al no indicarle paquete debí usar slackpkg
> > upgrade-all, como la duda mía son las dependencias del paquete
> > actualizado, se usa la lógica de que si se agrega algún elemento tipo
> > librería o dependencia se agrega como nuevo entre los paquetes, así que
> > agregué la opción install-new. El slackpkg detectó tres paquetes que no
> > habían sido actualizados por el swaret por lo que actualicé y por las
> > dudas verifiqué con swaret --dep. Todo dió perfecto.
> > El proceso que usé para actualizar el sistema fue:
> > slackpkg upgrade-all
> > si quedara algo suelto se puede usar, que sería la opción mas correcta
> > que puedes usar:
> > slackpkg upgrade-all install-new
> > y tendrías que tener un sistema perfectamente actualizado. La manera que
> > vi que trabaja el slackpkg parece ser bastante correcta. En el momento
> > de actualizar tienes la posibilidad de ver si actualizas todo o una
> > parte, osea te permite seleccionar los paquetes a actualizar.
> > Veamos.
> >
> > -----------------------------------------
> > Javier Aragonés
> > javara2305 en ciudad.com.ar
> > javara2305 en yahoo.com.ar
> > MSN: javier.aragones en hotmail.com
> > Web: http://ar.geocities.com/javara2305/
> > Linux User # 170742
> > -----------------------------------------
> >
> > webomovil escribió:
> > > El Sábado, 14 de Octubre de 2006 22:28, Javier Aragones escribió:
> > >> Deberías poder.
> > >> Personalmente prefiero usar swaret ya que hace una gestión de
> > >> dependencias mas completa, porque me ha pasado que actualizando con
> > >> slapt-get queda algo suelto y presenta problemas de dependencias o
> que
> > >> falte alguna librería.
> > >> Veamos.
> > >> -----------------------------------------
> > >> Javier Aragonés
> > >>
> > >> webomovil escribió:
> > >>> Supongamos que me instalo la versión 10.2 de Slackware y como hubo
> > >>> muchos cambios según veo en el changelog gracias a esta herramiento
> > >>> haciendo: slackpkg upgrade-all solucionaría la papeleta de
> actualizar
> > >>> el sistema?
> > >>>
> > >>> Es que tengo ahora la versión 11 y no puedo hacer la prueba si no ya
> lo
> > >>> hubiera probado.
> > >
> > > Oye que es slackpkg no slap-get por el que pregunto. Por cierto muy
> bueno
> > > swaret que controla las dependencias. Pero lo que me interesaba saber
> si
> > > con slackpkg podía actualizar el sistema teniendo una total ignorancia
> de
> > > los paquetes a actualizar haciendo un simple slackpkg upgrade-all.
> >
> > _______________________________________________
> > eSlack mailing list
> > eSlack en lists.eslack.org
> > http://lists.eslack.org/mailman/listinfo/eslack
>
> Gracias por la aclaración detallada Javier, así da gusto.
>
> _______________________________________________
> eSlack mailing list
> eSlack en lists.eslack.org
> http://lists.eslack.org/mailman/listinfo/eslack
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.eslack.org/pipermail/eslack/attachments/20061015/708c4730/attachment.htm