[eSlack] Instalando paquetes

[Jorge Martinez]

Muy bueno, muchas gracias, ahora se algo mas, y me quedo tranquilo,
dentro de todo no lo hacia tan mal... jjeje

Saludos!

Jorge


On 2/2/08, William Oquendo <woquendo en gmail.com> wrote:
> Hola,
>
> Puedes mezclar las ventajas de compilar para tu m'aquina y user paquetes
> mezclando el tipico make hy checkinstall.
>
> Bajas las sources del paquete, las descomprimes, entras al directorio, si no
> hay nada especial por configurar ejecutas ./configure, luego make, y ahora
> no ejecutas make install sino que usas checkinstall. Este comando te
> construye el paquete del programa correspondiente, asi que puedes instalar
> el paquete y despues, si quieres, actualizarlo o removerlo completamente.
>
> Ciao
>
> 2008/2/1 Maximo Mosalvo <maxnux en yahoo.com.ar>:
>
> > Jorge Martinez wrote:
> > > Hola, y perdon la ignorancia:
> > >
> > > Yo para instalar paquetes (por ej. los que me bajo de linuxpackages)
> > > uso a veces el kpackage y a veces en la linea de comandos installpkg,
> > > sin opciones.
> > >
> > en realidad esta bien eso
> > el unico problema con estas erramientas es que no resuelven
> > independencias y tenes que hacerlo a mano.
> > Si no podes usar swaret que te facilita un poco el trabajo
> >
> > > Ahora, la pregunta es, que me estoy perdiendo? me conviene compilar
> > > siempre los sources? Alguien que disponga de tiempo y sea tan amable,
> > > me daria un curso super rapido de como compilar.
> > >
> > >
> > en realidad depende , yo prefiero usar paquetes por una por una custion
> > de organizacion y actualizacion mas ordenado
> > Y cuando hay que compilar si o si uso los slackbuild  con lo que haces
> > tu  paquete  compilado con tus opciones preferidas
> >
> > > He compilado algunos (por ej. el GNU Plot) y lo unico que hice fue
> > > ./configure y make install, pero algo me dice que estoy haciendo todo
> > > mal (aunque anduvo).
> > >
> > >
> > Casi siempre todo lo necesario para compilar te lo provee el mismo
> > programa en algun archivo de texto
> >
> > > Perdon por preguntar estas cosas tan basicas, pero desde que use
> > > Slackware no pude encontrar otra distribucion que me convenza, se que
> > > hay algunas mas faciles, pero porque no aprender y seguir usando la
> > > que me gusta? jaja.
> > >
> > > Muchas gracias y saludos!!
> > >
> > >
> > de nada
> > > Jorge
> > >
> > > _______________________________________________
> > > eSlack mailing list
> > > eSlack en lists.eslack.org
> > > http://lists.eslack.org/mailman/listinfo/eslack
> > >
> > >
> >
> > saludos
> >
> > _______________________________________________
> > eSlack mailing list
> > eSlack en lists.eslack.org
> > http://lists.eslack.org/mailman/listinfo/eslack
> >
>
>
>
> --
> William Oquendo
> Physicist, National University of Colombia
> Master in Physics student
> Simulation Of Physical Systems Group
> Linux User # 321481
> *********************
> Este correo puede carecer de tildes o eñes ya que el teclado no contiene
> estos caracteres. Presento excusas por eso.
>
> *********************
> Young's Handy Guide to the Modern Sciences:
>    If it is green or it wiggles -- it is Biology.
>    If it stinks -- it is Chemistry.
>    If it doesn't work -- it is Physics.
>
> Finagle's Third Law:
>        In any collection of data, the figure most obviously correct,
>        beyond all need of checking, is the mistake.
>
> Corollaries:
>        1. Nobody whom you ask for help will see it.
>        2. The first person who stops by, whose advice you really
>           don't want to hear, will see it immediately.
> *********************
> _______________________________________________
> eSlack mailing list
> eSlack en lists.eslack.org
> http://lists.eslack.org/mailman/listinfo/eslack
>
>